besser wäre diese schweine den rest des lebens zur hölle zu machen. zb. im steinbruch bei wasser und brot arbeiten. danach nackt in einer zelle mit ratten sperren die langsam aber sicher den rüssel ankabbern.

ich hätte genug ideen. lasst mich den vollstrecker machen.

Layat2010, zu allererst mein herzliches Beileid, aber ohne dir zu nahe treten zu wollen, dadurch dass der Mörder deiner Tante ebenfalls ermordet wird, wird sie nicht mehr lebendig und auch dieses Gefühl der grenzenlosen Hilflosigkeit, dem man bei einem solchen Verbrechen gegenüberstehen und das man verarbeiten muss verschwindet dadurch nicht.

Zolli: “In den USA wurde das Gesetz eingeführt, dass wer 3 mal wegen der gleichen Straftat verurteilt wird, lebenslang in den Knast wandert. DAS ist abschreckend und so manch einer würde sich seine Tat dann vielleicht doch nochmal überlegen, bzw. davon ablassen.” Wenn du schon so schön mit deinem Allgemeinwissen prahlst, dann erwähne doch bitte auch in welch abscheulichen Bedingungen die Gefangenen in Amerika vor sich hin vegtieren, weil die Gefängnisse total überfüllt sind und das Schwarzenegger viel Häftlinge frei gelassen hat, weil “er” nicht wusste wo er die Neuen einsperren sollte. Vielleicht möchtest du das Problem lösen indem du jeden der dreimal wegen Schwarzfahrens verknackt worden ist auch die Spritze verpasst, nur dann sollteste du auch wieder mehr Krematorien einführen.

Zu den moralischen Aspekten: Ich denke Gott, hat herzlich wenig in dieser Diskussion zu suchen. Jeder darf dran Glauben, aber er/sie/es bietet keine Grundlage für an Argument. Ich denke allerdings es geht um Menschlichkeit und darum, dass wir durch einen Mord, egal on staatlich legitimiert oder nicht, diese verlieren.
Die Frage nach der Länge der Haftstrafe ist nicht so leicht wie sie hier dargestellt wird (bitte erst informieren, dann argumentieren) ein Mörder hat es gar nicht so leicht, mal eben wieder frei zu kommen nach 15 Jahren. Es gibt eine Menge Aspekte die darauf Einfluss nehmen (Sicherheitsverwahrung!). Abgesehen davon sind 15 Jahre im Knast, nicht zu vergleichen mit “hofieren”.

Wer die Infrastruktur nicht ständigt instandsetzt, erhält, wer sich nicht am Bedarf einer Gesellschaft orientiert, sondern nur am Gewinnstreben, der geht über kurz oder lang vor die Hunde.
Nichts gegen Gewinne, aber eben im normalen Rahmen. Wo das Zocken von wenigen Blüten treibt, ist der Untergang der Massen die Folge.
Wir bekommen , was wir geschaffen haben.
Also,müssen wir damit leben. Was ist denn das Ziel und der Zweck der Wirtschaft und dem Geldkreislauf? Naiv gesagt- damit wir schlicht und einfach leben können, das Nötige haben und dieses “Nötige” muß produziert und geschaffen werden.

Sie haben recht, wenn sie schreiben–
Zitat:
Das Geld ist aber nicht mehr vorhanden, sondern schon für Subventionen im Osten ausgegeben oder im Rahmen eines “Rettungspaketes” lieber nach Griechenland geschickt worden oder Bankern als Bonus in den Hintern gesteckt worden:
-
So ist es. Den letzten beissen die Hunde.Das sind wir selber.
Man kann immer solange helfen, bis man selber bankrott ist.
Vor dieser Situation stehen wir. Niemand wird das noch aufhalten. Selbst verschuldet,der Größenwahn geht zu Ende,die Infrastrukur, die Reserven, die Weisheit der Eliten , die Geldzockerei der Kommunen und der Banken auch. Wo nix mehr ist, da geht nix mehr.Willkommen in der Realität.
Die Gier hat das Hirn gefressen, die Dummheit hat sich schneller entfaltet als die Vernunft.
Niemand wollte die Wahrheit hören, obwohl sie überall gepredigt wurde. Was nun Deutschland? Groß wollte man sein, ganz klein werden wir werden.

Ich bin gegen die Todesstrafe! Ich bin für wirklich lebenslange Freiheitsstrafe..

In China bezahlt der Staat 2 Jahre Wasser und Brot für Häftlinge. Danach ist die Familie dran. Hat diese kein Geld, wird der Häftling erschossen. Die Patrone für die Hinrichtung wird der Familie dann auch noch in Rechnung gestellt. Das waren vor 10Jahren ungefähr 2,50DM

Aber was ist mit den Steinigungen, welche in immer mehreren Ländern praktiziert wird??? Ich bin auf diese Seite gestoßen, da mir heute von einem Freund aus Spanien ein Handyvideo zugespielt wurde, welches die Steinigung einer jungen Frau darstellt. Da dieses Video nirgends veröffentlicht werden darf(youtube und co.), wird es per e-mail verbreitet. 8 oder mehr Leute nehmen diese grausame Tat auch noch auf und immer wieder wird auf sie eingetreten. Zum Schluß wird ihr ein Ytongstein auf den Kopf geschlagen. Der nächste nimmt ihn wieder auf und schlägt ihn nochmal mit voller Kraft auf den Kopf der einst hübschen Frau. Danach sieht man das Blut aus dem Kopf laufen und sie selber hat es wohl auch endlich geschafft und muss nicht mehr leiden. Die islamische Musik dazu und ein Satz verstehe ich sogar! “Heiliger Krieg”..Ja war sie eine Christin?? Ich habe schon viel Leid sehen müssen, aber dieses Video hat mich echt geschockt!

So! Wie kann es sein, dass das Volk so etwas machen darf und diese Vollstrecker noch nicht einmal dafür bestraft werden??
Sowas ist dann in Ordnung?

Hallo,
habe soeben alles gelesen und beobachte seit Jahren das
“falsche EURO-Schneeball-Geldsystem”.
Mein Motto: “UNECHT” war gestern !
Deshalb wird es allerhöchste Zeit, dass der falsche EURO von der
echten “DM 2″ abgelöst wird !!!
Noch besser wäre natürlich ein ehrliches echtes Gold-Geld-System !

also als erstes glaube ich nicht an einen Gott. Auch sollte Gott nicht mit bei einer Entscheidung für eine Todesstrafe einbezogen werden, weder um diese zu stärken, noch um sie zu fällen. Seine Meinung mit einer imaginären Person (Gott) zu stärken ist mehr als lächerlich. Ich denk da sind wir alle alt genug um unsere Argumente mit Tatsachen zu verstärken.

——————————————————————–
“Es wurden seid 1990, 163 verurteilte Aufgrund Fehlerhafter Beweise zu unrecht Verurteilt.”

Ich plädiere nur dann für die Todesstrafe, wenn die Schuld ZWEIFELSFREI feststeht !!!
——————————————————————–
-> nun denn, wenn du nicht grad dieser imaginäre Gott bist, kann dass niemand zu 100% beweisen. Angenommen der Mörder hat seine Tat so vorbereitet, dass alle Beweise zwangsläufig auf einen Unschuldigen treffen? Oder was wenn in unserer computergestützten Gesellschaft plötzlich ein Fehler passiert, ein Rechenfehler, Virus, usw.? Es gibt immer die wenigen 0,*** Prozent die doch den falschen treffen. Auch wenns unwahrscheinlich ist, geheime Intrigen gibt es immer, und wenn sie vom Staat ausgehen, bist du auch ziemlich angeschmiert (siehe Blick auf China, je mächtiger ein Staat ist, desto mehr Macht besitzt dieser und desto ehr ist er auch bereit die “vorhandenen” Gesetze zu missbrauchen!

———————————————————————
“Niemand hat das Recht über das Leben anderer Menschen zu entscheiden.(Weder der Mörder, noch die selbsternannten Richter!)”

Das heisst, wenn der Mörder sich nicht daran hält, muss sich das Gesetz aber trotzdem daran halten? Ziemlich unlogisch, oder?
———————————————————————
-> Unlogisch? Unlogisch scheinen nur deine Gedanken zu sein. Erzähl mir bitte warum sich ein Gesetz auf das Niveau eines Mörders niederlassen soll? Warum passen wir uns nicht gleich den Mördern an? Wenn die sich nicht an die Gesetze halten, brauchen wir das doch auch nicht!
Gesetze dienen vorallem zum Einhalten der Menschenrechte und dem zivilisierten Umgang untereinander. Nicht um Menschen umzubringen, nur weil ein Mörder das auch getan hat -> Klingt für mich stark nach Kindergartenniveau.

———————————————————————
Richter ernennen sich auch nicht selbst, sondern werden, nach eingehenden, umfangreichen Prüfungen, dazu ernannt.
———————————————————————
-> ja sicher, es sollte auch nur eine Hyperbel sein um dieses “Nachäffen” des Richters deutlich zu machen.

Wenn der Staat töten darf, warum sollen das die Bürger also nicht auch dürfen? Gleiches Recht für alle! Und wenn das nächste mal die Todesstrafe von einem Richter verhängt wird, setzt den gleich neben seinen Todeskandidaten. Er ist nämlich nicht besser als sein Verurteilter, und der Mörder ist nicht besser als der Richter. Beides Menschen die man also töten darf -> wenns nach den Befürwortern der Todesstrafe geht.

Danke fürs Lesen
Mfg Lary

Ich habe Jura studiert und dazu gehört auch die Thematiesirung von Strafen anderer Länder gegenüber Deutschland. Denn die Bundesrepublik darf niemanden der in einem anderen Lan zum tode Verurteilt werden könnte, abschieben. Deshalb musste ich auch das Lernen.

Dies nur Vorweg

In Amerika ziehen sich Todesurteile meist über Jahrzente hin, da natürlich alles mehrfach überprüft werden muss und wirklich durch alle Instanzen geht bevor das Urteil tatsächlich vollstrekt wird (Wäre ja gan schön blöd für den Angeklagten wenn sich doch herausstellt das er Unschuldig ist).
Dies alles führt dazu das es den Amerikanischen Steuerzahler mehr kostet ein Urteil zu vollstrecken als wenn man ihn für lebenslänglich Inhaftiert. So würde es sich nach Deutschem Recht auch bei uns verhalten da in der BRD der Angeklagte sehr viel Wert ist.(Voraussetzung ist die Todesstrafe in DE)

Achso und falls du ein Gesetz für Deutschland suchst das die Todesstrafe beinhaltet dann hab ich was für dich

Art. 21 Absatz 1 der Hessichen Verfassung. –> Dieser Abs. is natürlich Ungültig durch entsprechende Gestetze der BRD und der EU die dem Landesgesetzen höher gestellt sind.

Hatte denn sein Opfer eine Chance auf Vergebung und die Gnade Gottes?

“welche Qualen Sie am Tag Ihres Todes durchmachen”

Hier soll(te) Gott also Gnade walten lassen, oder ihm gar diese Tat vergeben? Ich kann Layat absolut verstehen, dass er ebenfalls für die Todesstrafe plädiert.

“Es wurden seid 1990, 163 verurteilte Aufgrund Fehlerhafter Beweise zu unrecht Verurteilt.”

Ich plädiere nur dann für die Todesstrafe, wenn die Schuld ZWEIFELSFREI feststeht !!!

“Niemand hat das Recht über das Leben anderer Menschen zu entscheiden.(Weder der Mörder, noch die selbsternannten Richter!)”

Das heisst, wenn der Mörder sich nicht daran hält, muss sich das Gesetz aber trotzdem daran halten? Ziemlich unlogisch, oder?

Richter ernennen sich auch nicht selbst, sondern werden, nach eingehenden, umfangreichen Prüfungen, dazu ernannt.

Wie ich bereits geschrieben habe, würde ich mich von der Todesstrafe abbringen lassen, wenn eine lebenslange Haftstrafe auch wirklich lebenslang bedeuten würde.

Jeder Täter sollte eine seiner Tat angemessene Strafe bekommen und nicht auch noch durch unseren Staat hofiert und bekohnt werden.

Nun denn, so sind aber die Befürworter eine Gefahr für unsere Gesellschaft und sollten selber vors Gericht kommen und lebenslänglich bekommen, dann können se am Ende von mir aus rummeckern das 15 Jahre zu kurz waren -erbärmlich!! *kopfschüttel*

Wenn der Richter jemanden umbringen lässt, warum wird er nicht bestraft? Er hat jemanden ermordet! Los, lasst entscheiden das er auch die Todesstrafe bekommt. Aber dessen Verantwortliche müssen auch bestraft werden. Und die, die wiederrum bestrafen müssen auch per Todesstrafe hingerichtet werden. Lasst die Kette niemals enden -wir müssen doch schliesslich Gleiches mit Gleichem vergelten!

Erbärmlich wirds auch wenn die Befürworter der Todesstrafe sich über die hohen Gefängniskosten auslassen, wenn sie sehen müssen wie wertvolle Steuern von ihrem Harz4 abgezogen werden müssen.

Ich mache mir ernsthaft Sorgen um unsere Gesellschaft. Sind wir doch noch nicht reif zivilisiert zu leben? 65% der Amerikaner bzw. sind für die Todesstrafe. Das ist abartig viel, aber Amerika kennt auch nur diese “direkte” Art. Wenns Probleme gab wurde Krieg als Antwort gegeben. Anders machen sie es intern auch nicht.
-> Gleiches muss ja schliessilch mit Gleichem vergeltet werden. Scheiss auf Frieden.

…um mal auf ein Askpekt der Befürworter einzugehen. Das schliesslich das Opfer eines Mörders schliesslich auch keine Wahl hatte. Nun kommt der Zorn des Volkes zu Worte und sie wollen “Vergeltung”. Laufen mit Mistgabeln und Fackeln durch die Straßen und zerren den Schuldigen auf ein Scheiterhaufen und schreien “lasst ihn brennen!” -nun kurze Frage, vllt fällt jemanden jetzt auf wo wir sind -Genau! im Mittelalter!
Da hat man bzw. unschuldige Frauen als Hexen verbrannt! Und nun der Blick in die heutige Zeit: wieviel Unschuldige wurden bereits “ausversehen” zu Unrecht getötet, dank der super Todesstrafe?

Damit will ich sagen, die Todesstrafe ist längst nicht mehr Zeitgemäß und sollte in einer zivilisierten Gesellschaft auch kein Mittel zum Zweck sein.

——————-

Niemand hat das Recht über das Leben anderer Menschen zu entscheiden!!!

(Weder der Mörder, noch die selbsternannten Richter!)

Danke fürs Lesen =)

Wie gesagt, durch die Todesstrafe werden die Straftäter nicht zurückschrecken. Dafür lassen wir dem Teufel zu viel Raum.
Und Wunden werden durch den Tot eines anderen weder geheilt, noch eird es den betroffenen dadurch besser gehen.
Nur Jesus vermag es diese Wunden zu heilen, und vergebende Herzen zu schenken….

Und er weis was er tut!!!!!

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen !!!

Sebastian

Ein 19- jähriger tötet aus purer Lust einen 30- jährigen Familienvater, der Frau und 2 kleine Kinder hinterlässt und kommt mit spätestens 34 wieder aus dem Knast. Das Leben der Familie ist für immer zewrstört, während er noch das halbe Leben vor sich hat. Sorry, aber das kann es doch nicht sein.

Noch perverser ist es für mich, wie man mit Kinderschändern und Kindermördern umgeht. Die bekommen teure Therapien, weil sie ja ach so krank sind und deshalb für ihre Taten nicht verantwortlich gemacht werden können.

Bei Kindermördern würde ich ohne mit der Wimper zu zucken selbst den Hebel umlegen und ich bin ziemlich sicher, dass das Millionen andere Deutsche liebend gerne auch tun würden.

Unsere Gesetze sind viel zu lasch und schon lange keine Abschreckung für die Täter mehr.

In den USA wurde das Gesetz eingeführt, dass wer 3 mal wegen der gleichen Straftat verurteilt wird, lebenslang in den Knast wandert. DAS ist abschreckend und so manch einer würde sich seine Tat dann vielleicht doch nochmal überlegen, bzw. davon ablassen.

Wirtschaftskriminelle würde ich so lange in Obdachlosenheimen unterbringen und mit 1 Euro Jobs beschäftigen, bis der letzte Cent zurückbezahlt ist.

Arbeitslose und / oder kriminell gewordenen Ausländer würde ich Lebenslang aus unserem Land ausweisen und ich bin weiß Gott kein Ausländerhasser, oder gar Rechter. Im Gegenteil, ich habe sehr viele nette Bekannte und Freunde die “Ausländer” sind und die sogar meine Einstellung in diesem Punkt teilen. Ich mag es nur nicht, wenn man sich auf meine Kosten durchs Leben schnorrt.

Ein Richter tötet einen Menschen mit den einfachen Worten: “Schuldig!” Ergebnis: ein Mensch ist tot.

WO ist der Unterschied? Tot ist tot!

Ist privater Mord verwerflicher, als staatlich legitimierter?

Die Todesstrafe minimiert nachweislich NICHT die Mordrate (siehe Statistiken in den USA)

Unzählige Menschen sind in den USA bereits hingerichtet worden, und erst nach Jahren stellte sich heraus, dass sie UNSCHULDIG waren, weil die wirklichen Täter gestanden hatten.

Was dann??? “Sorry, dumm gelaufen!” ….. oder was würdest DU, Mühlberg und Möchtegernehenker, dann sagen?

In totalitären Staaten wie z.B. China, wird die Todesstrafe immer wieder gerne und oft genutzt, um sich unliebsamer Regimekritiker zu entledigen!

Nun denn … vor dem Hintergrund der gezielt herbeigeführten Weltwirtschaftskrise und der plötzlich “über Nacht” aufgekommenen Eurokrise sei da doch ein Schelm, der böses dabei denkt, dass unsere Politikermarionetten ein solches Papier unterschrieben haben!
Damit haben sie einen weiteren Meilenstein ….. hin zur Weltregierung gelegt, der es ihnen ermöglicht, JEDEN von uns ganz “legitim” aus dem Weg zu räumen, der aufmuckt!

WACHT ENDLICH AUF!!! Checkt das Internet … googled die BILDERBERGER, die neue Weltordnung …. lest alles, was ihr darüber findet, Textbeiträge, Videos …… und nehmt es ENDLICH ernst!!! Vergleicht das, was ihr erfahrt, mit dem was ihr längst selbst bemerkt habt!
Die Politik wirft mit vollen Händen Milliarden (die sie nicht haben, und Geld, was ihnen nicht gehört!!!) zum Fenster raus!

Die “Bangster”, die auf kriminelle Weise das Geld von Anlegern verspekuliert haben, belohnte man mit einem sog. “Bankenrettungspaket”!!! EU Staaten, die über Jahre gefälschte Zahlen nach Brüssel gesand haben, und die dortigen Verantwortlichen den Betrug nicht bemerkt haben, oder nicht bemerken sollten, gewährt man mal eben ganz locker 750 Milliarden Euro???!!!
Aaaaaaalso, WO genau liegt denn nun hier eigentlich ein Grund für unsere Bundesregierung vor, so drastische Sparmassnahmen, natürlich nur wieder auf dem Rücken der Ärmsten, zu beschliessen???
Gestern noch grosskotzig Milliarden an Bankengangster gegeben, kurz darauf nochmal unvorstellbare 750 Milliarden an ein “Pleite-Europa” ….. und nun den Ärmsten der Armen förmlich das Blut rauspressen??? Wie geht DAS zusammen???

Nun komme ich endlich nochmal zurück auf die Frage der Todesstrafe:

Grundsätzlich ganz klar NEIN!

Wenn ich allerdings sehe, wie sich, von uns gewählte “Volksvertreter” gebärden, und permanent gegen uns, statt für uns arbeiten, alles tun, um uns mehr und mehr zu entrechten ….. dann würde ich sagen JA!
Ein sog. “Volksvertreter”, der permanent GEGEN die Interessen des Volkes verstösst, welches ihn gewählt hat, gehört m.E. mindestens in’s Gefängnis.
Wenn er allerdings (der Volksvertreter) meint, dass die Todesstrafe wieder eingeführt werden sollte, gilt diese selbstverständlich auch für ihn!!!
Wir sitzen schon viel zu tief in der Falle! Wacht endlich auf!!!

Allgemein: Auf Demonstranten zu schießen ist mal wirklich außerhalb jeder Realität. Die Unruhestifter festnehmen und dann einzeln verurteiln und ggfls. dann erschiessen, OK. Aber dafür muss doch wirklich auch ein Mord vorliegen und nicht bloße Demonstration.

Zur Todesstrafe im Einzelnen: Mörder sollten, egal wen und warum Sie gemordet haben, definitiv der Todesstrafe ausgesetzt werden. Gerade aktuell (04.06.2010) in der Presse, der Fall der entführten Bankier-Frau. Lösegeld sollte bezahlt werden und es wurde sich auch sonst an jede Bedingung der Entführer gehalten. Unsere meist extrem unfähige und zurecht als schlechteste Behörde der Welt bezeichnete deutsche Polizei hat es doch tatsächlich geschafft, die Lösegeldübergabe um 2 Stunden zu verpennen. Ergo wurde die arme Frau Tod aufgefunden.
Jetzt frage ich: “Sollen diese Täter ehrlich auch noch auf Staatskosten (Steuergelder) eingesperrt werden?” … doch nicht im Ernst.

By side: Mein tiefstes Mitgefühl für die trauernde Familie. Meine Frau, meine Tochter und ich fühlen mit Euch und sind sehr betroffen.

Todesstrafe: Ja!
Verfahren: Mehrfachprüfung und Karrenzzeiten bis zur Ausübung des Urteils sowie das automatische Durchlaufen mehrere Beweisverfahren. (Bemerkung: Ist zu 100% sicher und definitiv günstiger als solche abartigen Menschen noch teuer wegzusperren.)

Zu meinem Teil muss ich sagen, dass eine Wiedereinführung der Todesstrafe unverantwortlich wäre bzw. ist. Denn wer hat das Recht über Leben und Tod eines anderen zu urteilen, auch wenn dieser einen Mord begangen hat? – Niemand, auch nicht du Mühlberg, der du dich hier so großzügig als Henker anbietest, da “du ja schon das Richtige tätest”. Wie kannst du denn dann noch von dir behaupten, dass du nicht ebenso ein Mörder wärst wie ein zum Tode Verurteilter?
Zu dem spricht auch die Bibel sich gegen die Todesstrafe aus. Ich weiß selbst, dass nicht jeder von uns Christ ist, dennoch hat mit Sicherheit mindestens jeder zweite Haushalt hier in Deutschland eine Bibel. Und diese sagt eindeutig “Du sollst nich töten!”, außerdem steht im neuen Testament eine Geschichte von Jesus, wie er eine Ehebrecherin vor der Steinigung rettete und sagte: “Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!”. Gibt euch das nicht zu denken, alle die ihr hier für eine Todesstrafe plädiert?
Und zu guter Letzt möchte ich sagen, dass vorallem wir Deutschen mit derartigen Äußerungen sehr vorsichtig sein sollten. Wir wissen alle welche schrecklichen Dinge sich im letzten Jahrhundert hier in Deutschland abgespielt haben und wir, die neue Generation, sind dafür verantwortlich, dass sich so etwas nie mehr wiederholt. Und dies beginnt mit der Belassung des Art. 102 im Grundgesetz und der Nie-Wiedereinführung der Todesstrafe.

Es geht einzig und allein darum, die parasitäre – der wesentlichen Tauschfunktion widersprechenden – Wertaufbewahrungsfunktion des Geldes durch eine staatliche Liquiditätsgebühr auf alles Zentralbankgeld zu neutralisieren, damit sich das “liebe Geld” auch ohne Liquiditätsverzichtsprämie (klassisch: “Frucht vom Baum der Erkenntnis”) für realwirtschaftliche Investitionen zur Verfügung stellt. Das schafft dann Werte!

Wer aber noch an “Apfelbäumchen” glaubt, wird das vor dem jüngsten Tag nicht mehr verstehen:

http://www.deweles.de/files/suendhaftigkeit.pdf

http://www.hartgeld.com/

Danke für den Tipp

Ich finde es schlimm wenn der staadt sowas erlaubt es ist grausam

Gruß von jemandem, der in der Lage ist nachzudenken.

Nun, von dem in unseren Breiten mitunter ja öffentlich-rechtlich beklagten Gefühl der ‘Nutzlosigkeit und des Abgeschobenseins im Alter’ werden diese Menschen wohl nicht gequält. Dafür quält sie eben die Existenzangst. Weiß der Blogbetreiber zufällig, was so ein ‘Wal-Mart-Greeter’ verdient? Und wie sieht es mit dem zu versteuernden Anteil aus?

mfg Sebastian

Was mich angeht, so ist das schon längst geschehen. Wer den Banken und dem Staat noch vertraut, ist selbst schuld.

Michael

mfg Sebastian

R

Grüße
Konstantin

http://www.Briefmarkenhaus-Heubach.de/gold.html

Nur, leider kann man es weder essen: (http://www.tokado.at/heldensagen/index.html?http://www.tokado.at/heldensagen/kap1_midas1.htm

…noch wird der Ofen davon warm.

In der Krise zeigt sich, was wirklich Bestand hat und die Wünsche reduzieren sich auf das Wesentliche wie z. B. Energie.

http://www.fonds-energie.de

Das Problem wird nicht durch Änderungen in der Geldverteilung und Erhöhung des Drucks auf Arbeitslose gelöst (z.B. Agenda 2010, HarzIV)! Auch ist die massive Ausweitung des Billiglohnsektors und Stützung durch die Grundsicherung nicht der richtige Weg! Uns brechen die Einnahmen weg!
Also verschuldet uns die Regierung immer weiter. Die nächste große Krise wird folgen.

Wir müssen jetzt handeln bevor unsere Wirtschaft und unser Sozialsystem zusammenbricht.

Die einzigste Lösung ist es die Ursache anzugehen.
Mehr dazu unter

http://www.arbeitslosigkeit-besiegen.de

Wir können die Arbeitslosigkeit besiegen, wenn wir die Ursache endlich angehen !

Viele Grüße aus Nürnberg

Andreas

Ich bin gerade dabei zu überlegen, unter was ich meinen Namen gesetzt habe, damit das Recht der BRD auf mich einwirken kann. Kann mich an so ein Schriftstück überhaupt nicht erinnern. Muss wohl noch vor meiner Geburt passiert sein. Aber da ich da noch nicht im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte gewesen bin und meine Zustimmung aus Gründen der Minderjährigkeit im wahrsten Sinne des Wortes völlig ungültig ist, trete ich hiermit von meinem mir angedichteten Versprechen zurück, diesem Staat in dem ich lebe die Treue zu halten. Der Staat kann mich mal gern haben, aber ich sch….. auf ihn!

die FDIC Liste grafisch aufbereitet:
http://www.start-trading.de/bankenpleite.htm

Würde das Geld in die Hände der Dumpfbacken geraten, die diesen Blog schreiben, landet es in Sparstrümpfen, treibt tote Werte in die Höhe, wird verbrannt oder verschwindet unter der Erde. Ich würde mir da lieber ein paar Serrano-Schweine oder Kobe-Rinder kaufen mich darüber freuen, wenn die Schinken und Steaks langsam die richtige Farbe zum Wein finden.
(Da ich mir das aber nicht leisten kann, würde ich mich über längerfristige Jobangebote z.B. auf einer andalusischen Finca oder einem Rioja Weingut sehr freuen, und appelieren an diejenigen, die durch diese Idee zum Handeln angeregt werden)

Und würde das Geld in die Hände der Sozialisten gelangen, treibt es die Preise für Lebens(-Sucht)mittel und Nahrungsergänzung in die Höhe und sorgt für die allseits erwartete und befürchtete Geldentwertung. Da trifft es die am meisten, denen es eigentlich zu Gute kommen sollte, um den “sozialen Frieden” zu erhalten. Die große Masse ist ja zum Glück noch ruhig bgestellt durch (il)legale Drogen, Alkohol und RTL.
Und solange unsere Kassenärzte das Tempo beim Verschreiben der Wundermittelchen für die Kurzarbeiter- und HartzIV-Neueinsteiger halten, und die Flatrate Partys weiter zunehmen, bleibt es auch ruhig. Das man da jüngst die längst fällige Entwicklung bei den Flatrate-Bordells aus gesundheitlichen Gründen zunächst gebremst hat, ist ärgerlich und erscheint da nur als ein billiger Versuch, sich die zukünftige Konkurrenz auf Kosten der Steuerzahler noch ein bisschen vom Leib zu halten.

Also gebt es den Besten im Westen und nicht den Versagern von Gestern, die Unsummen an steuerrelevanten Verlusten vor sich her schieben und erst ausgleichen wollen, bevor sie es dem Steuerzahler zurückgeben.

Grus Has

Es wird doch kein Geld verschwinden sondern nur umverteilt und die Inflation ist ein legitimes Mittel dazu.
Die Fetten Jahre (auf Kosten von??) sind im Amiland und hier bei uns erstmal vorbei und die Geschundenen und Ausgebeuteten wollen etwas von den unvorstellbar fetten Profiten an dem, was man Ihnen genommen hat. (Wie kann man z.B. Millionen und Milliarden Dollars und Euronen allein mit kommerzieller Musik über Afrika machen, in Privatjets von Irland an die Cote d` Azur zum Ficken fliegen, und nichts kommt da unten wirklich an??)
Und diejenigen, die heute am meisten Jammern, haben gerade noch eines der letzten U2-Tickets für 390€ über ihren neuen Blackberry ergattert.

In den BRIC Staaten spielt die Musik und Afrika wartet darauf endlich entwickelt und erneut ausgebeutet zu werden. Diesmal mit Rohstoffen statt den lieben Lebenden, um erneut Wachstum durch die Dichter und Denker der Ersten Welt zu ermöglichen.
Und wer Geld verdienen will, statt es mit seinem indisch-mexikani
schem Lieblingskoch zu teilen, muss über den gewohnten Tellerand hinaus schauen um die Profiteure dieser Entwicklung zu finden.
Mit Obama hofft nun die USA auf Vergebung der Afrikaner für Daktari und Dallas und wünscht sich auch noch seinen Teil an Disneys schwarzen Kontinent.

US-Staatspapiere gelten bei Anlegern noch immer als die sichersten der Welt. Und warum? In welchem Land (ausser dem eigenen Europa würden wir wohl gerne leben, wenn es mal brenzlig werden sollte in der Welt?
Also was tun, um seine Werte zu erhalten? Mit Gold im Rucksack lässt man sich dann wohl besser tragen. Wer kauft denn jetzt noch Gold zu diesen Preisen? Die Notenbanken überschwemmen sofort den Markt, wenn gierige Spekulaten versuchen, den spiessigen Sparern wieder einmal das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Aus Silber lässt sich dagegen in der Not die zuverlässige rettende Kugel für den Colt formen.

Alles wird gut
Die G20 beschliessen im September die größte Völkerwanderung in der Geschichte der Menschheit und China wird zum weltgrößten Vermieter in der Welt, gründet neue goldbetürmte Chinatowns in Afrika und den USA (.. überlässt freundlicherweise Europa den Russen) und kauft die leerstehenden US-Immobilien für die neuangesiedelten BRICies in den USA.
Damit ist die Welt gerettet und der Weg frei für die Mission to Mars.

Gruß Hartmut